Karl Jonsson’s Weblog

DN om filtret

Filterdebatten har till slut spridit sig till traditionella medier. Karin Rebas skriver i DN om det problematiska med att polisen utan insyn och möjlighet till utomstående kontroll kan blockera webbsidor.

Ingen ledande politiker skulle få för sig att låta Posten öppna alla brev för att sortera ut olagligt innehåll. Men när det gäller internet anser vissa politiker uppenbarligen att censur är rätt väg att gå.

via Piratpartiet

Piratpartiet

…är tydligen världsberömt. Carlos Correa Loyola tog denna bild under Lessigs presentation på iSummit i går.

El Partido Pirata

Originally uploaded by calu777 (CC BY).

FRA-lagen bordlagd

“Riksdagen beslöt idag att bordlägga det kontroversiella FRA-förslaget. Det innebär att förslaget skjuts upp ett år enligt bestämmelserna i grundlagen.” - sett i Piratpartiets pressmeddelande.

Wired on Swedish Pirates

Wired writes about the Swedish file sharing debate. The article is well written, much better than most Swedish articles. But this bit is just hilarious:

So influential is Piratbyrån that Sweden’s leading anti-piracy organization defines itself by its opposition to the group. The MPAA-funded Svenska Antipiratbyrån uses its own software to keep logs and track IP address of suspected file sharers.

thru Copyriot

Piratpartiet får ställa upp i riksdagsvalet

Piratpartiet får ställa upp i riksdagsvalet, rapporterar Computer Sweden. De 1500 signaturerna har nu lämnats in.

via Frimedia.se

Finnish “Information Society Party”

There have been some comments suggesting that there are plans for a Finnish “Information Society Party”. What their agenda will be remains to be seen, of course, but it sure sounds much better than “Piratpartiet“.

Piratpartiets principprogram (wiki)

Förslag till principprogram - Piratpartiets Wiki

Piratpartiets principprogram börjar ta form.
via Virtuellt bondförnuft

Piratpartiet tänker om, gillar CC?

I en intervju i Dagens ETC verkar Piratpartiet fundera på att förespråka copyleft i stället för fullständigt avskaffande av immaterialrätten.

Vilken är er inställning till Creative Commons (en ny form av upphovsrätt, som är mer flexibel än den totala upphovsrätten, som är praxis idag.)?
– De diskussioner som varit under veckan har gjort att vi kraftigt har närmat oss Creative Commons’ modell ”Attribution Share-Alike”. Vi kommer att sammanfatta diskussionerna i ett nytt principprogram inom kort.

Creative Commons Attribution-ShareAlike, eller Erkännande-DelaLika som vi kallat den på svenska innebär, enkelt uttryckt, att du får göra vad du vill med ett verk så länge du anger vem som är upphovsman till det och licensierar dina eventuella bearbetade versioner under samma licens, dvs en copyleft-konstruktion. Detta är ju ganska långt ifrån deras ursprungliga mål, att avskaffa immaterialrätten. Det ska bli spännande att läsa det där principprogrammet när det kommer.

The Pirate Party

I just wrote about this in Swedish but I have to let my non-Swedish readers know as well. A new political party has just been started in Sweden. They are called Piratpartiet (meaning “The Pirate Party”) and they hope to get into the Swedish parliament after the elections in September 2006.

On the agenda is the abolishment of intellectual property as well as stronger privacy protection (e.g. non-implementation of data retention). They refrain from having an opinion on any other issues, so as to not alienate anyone or “shift the left-right balance”.

Update: About to be Slashdotted

Piratpartiet

Om nu någon hade missat det så har ett nytt svenskt politiskt parti vid namn Piratpartiet startats. Målet är tydligen en vågmästarroll i riksdagen efter valet 2006.

Det ska kosta upphovsrätten att bli statsminister 2006.

På programmet står i första hand avskaffandet av immaterialrätter:

Piratpartiet står för avskaffande av immaterialrätten (upphovsrätt, patent, varumärken och mönsterskydd) med bifogade effekter (som kassettersättning), och dessutom kraftigt stärkt integritetsskydd för individen (bl.a. att datalagringsdirektivet inte ska implementeras, en upphöjning av brevhemligheten till generell kommunikationshemlighet, och en grundlagsskyddad rätt till privatliv). Vi tar inte ställning i några andra frågor, särskilt inte fördelningspolitiska frågor. (Poängen med detta är att du ska kunna rösta på Piratpartiet utan att förändra vänster-högerläget i svensk politik.)

Det rör sig alltså om ett rent enfrågeparti. Jag undrar om ett sådant verkligen kan passa in i det svenska systemet? Jag delar inte Piratpartiets uppfattning att alla immaterialrätter ska avskaffas. Även om jag gjorde det skulle jag ställa mig tveksam till att rösta på ett parti som inte tar ställning i andra frågor. Det skulle kännas som om jag avsade mig möjligheten att påverka dessa frågor. Vad innebär det förresten att man inte tar ställning? Ska varje riksdagsledamot från Piratpartiet rösta efter eget huvud i andra frågor eller ska man inte rösta alls? Inget av alternativen känns förtroendeingivande.

Nej, jag kommer inte att rösta på Piratpartiet. Men förhoppningsvis kan de bidra till att immaterialrättsdebatten kommer på dagordningen.