Karl Jonsson’s Weblog

G(U)mail opt out

Jag har visst inte hunnit blogga om det men Göteborgs universitet har valt att låta Google sköta studenternas e-post framöver och övergången ska ske någon gång nu i november. Alla studenter kommer alltså att få Gmail-konton, vare sig de vill eller inte. Eller, jag klagade och det verkar faktiskt finnas en möjlighet att opta ut.

Jag svarade på det informationsmail som skickades ut från GU och meddelade att jag inte tycker att detta är någon bra idé och att jag inte samtycker till att några av mina personuppgifter överförs till Google. I förrgår fick jag till slut ett svar från Dan Ekstrand och Lars Prytz (båda med titeln “systemförvaltare E-post”) på GU med innebörd att man på begäran kan undantas från det nya systemet:

Hej Karl,
synd att du inte gillar vår nya tjänst. Om det fortfarande gäller att du inte vill använda vår nya e-posttjänst, kan vi undanta dig.
Vi behöver därför ditt GUS-userid (studentkonto).
Vi kommer att skapa en e-postadress till dig, i domainen studentepost.gu.se. Vi kommer att vidaresända alla mail till den adressen till av dig angiven e-postadress. Av tekniska skäl är det inte möjligt att enbart registrera din privata e-postadress.
Vi kan inte garantera att alla e-postlistor som följer ditt student e-postkonto är uppdaterade med den nya adressen, eftersom vi måste hantera din e-postadress separat.

Så, alla ni som liksom jag inte vill ha en extra gmail-adress att hålla reda på och vill slippa att få all er post analyserad och tvångslagrad hos Google, hör av er till Dan och Lars (förnamn.efternamn@gu.se)! Fast om ni tänker söka jobb på Google kan det ju vara enklare att de redan har era betyg (alla studieresultat skickas till e-postadressen), så slipper ni skicka in dem.

Jag tycker som sagt att det är en riktigt dålig idé att lägga ut driften av studentmail till Google. Främst tycker jag att det är en fråga om integritet. Men det väcker även en annan fråga. Varför ska ett universitet tillhandahålla e-postadresser till studenterna alls? De tillhandahåller ju inte telefonnummer? Varför registrerar man inte sin existerande e-postadress hos universitetet som vilken adressuppgift som helst?

Google om FRA

Metro har pratat med Peter Fleischer, Googles ansvarige för integritetsfrågor, om bland annat FRA-lagen. Även om Google själva har kraftiga storebrorstendenser är det i alla fall trevligt att någon som uttallar sig så här får synas i mainstream-media:

Det svenska lagförslaget är den värsta i hela EU. Skulle den bli verklighet hamnar Sverige i samma klass som Kina och Saudiarabien.

På frågan om lagen inte i alla fall kan stoppa några terrorister svarar han (självklart) att

Alla som vill runt lagen kan enkelt kryptera och anonymisera sina mejl och sitt surfande. Lagen kommer inte träffa dem som den avser.

Perfect 10 v Google

TechnoLlama reports (well, actually reported over a week ago…) some very interesting news from the Perfect 10 v Google case. I’m too tired to write anything else so go read his post or just the following exerpt:

“Instead of communicating a copy of the image, Google provides HTML instructions that direct a user’s browser to a website publisher’s computer that stores the full-size photographic image. Providing these HTML instructions is not equivalent to showing a copy. First, the HTML instructions are lines of text, not a photographic image. Second, HTML instructions do not themselves cause infringing images to appear on the user’s computer screen. The HTML merely gives the address of the image to the user’s browser. The browser then interacts with the computer that stores the infringing image. It is this interaction that causes an infringing image to appear on the user’s computer screen. Google may facilitate the user’s access to infringing images. However, such assistance raises only contributory liability issues, see Metro-Goldwyn-Mayer Studios, Inc. v. Grokster, Ltd., 545 U.S. 913, 929-30 (2005), Napster, 239 F.3d at 1019, and does not constitute direct infringement of the copyright owner’s display rights.”

Google News = upphovsrättsintrång

I Belgien i alla fall. Slashdot rapporterar att en domstol i Bryssel slagit fast att Google begår intrång med tjänsten Google News.

A court in Brussels, Belgium, has just found Google guilty of violating copyright law with its Google News aggregator. According to the ruling, Google News’ links and brief summaries of news sources violates copyright law.

Jag har inte läst domen och inte heller använt Google News i någon nämnvärd utsträckning men det här känns väl inte särskilt förvåndande.