<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:creativeCommons="http://backend.userland.com/creativeCommonsRssModule"	>
<channel>
	<title>Comments on: Nytt ficklampsmål</title>
	<atom:link href="http://www.cyberlaw.se/kalle/2008/11/20/nytt-ficklampsmal/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.cyberlaw.se/kalle/2008/11/20/nytt-ficklampsmal/</link>
	<description>Law in a Connected World</description>
	<lastBuildDate>Sun, 04 Dec 2011 11:03:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.5</generator>
	<item>
		<title>By: of_darkness</title>
		<link>http://www.cyberlaw.se/kalle/2008/11/20/nytt-ficklampsmal/#comment-195292</link>
		<dc:creator>of_darkness</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Nov 2008 22:50:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cyberlaw.se/kalle/2008/11/20/nytt-ficklampsmal/#comment-195292</guid>
		<description>Jag har fått upfattningen att de mags man ser i sverige är inte orginal ficklampor, jag själv köpte en och ljuskägglan var inte okej för 5öre för en dyr ficklampa vilket fick mig att misstänka att de inte är orginal...

Så om det stämmer så blir det ju än mer löjligt..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jag har fått upfattningen att de mags man ser i sverige är inte orginal ficklampor, jag själv köpte en och ljuskägglan var inte okej för 5öre för en dyr ficklampa vilket fick mig att misstänka att de inte är orginal&#8230;</p>
<p>Så om det stämmer så blir det ju än mer löjligt..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Rebenga</title>
		<link>http://www.cyberlaw.se/kalle/2008/11/20/nytt-ficklampsmal/#comment-194892</link>
		<dc:creator>Rebenga</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 13:40:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.cyberlaw.se/kalle/2008/11/20/nytt-ficklampsmal/#comment-194892</guid>
		<description>Ja, det här verkar ju vara en ny strategi bland företag som upplever vikande försäljning. Istället för att se över sin produktlinje så börjar man stämma &quot;kopior&quot; istället.

Jag har inte köpt en Mag-lampa på åratal och det är helt enkelt för att de är förlegade. De lyser inte bra eftersom de använder gammaldags glödlampor, och de slukar batterier. Lägg dessutom till att de är överdrivet dyra i förhållande till vad man får och man har en produkt som var aktuell för 20 år sen men inte längre idag.

Men som sagt, varför se över sina produkter när man kan stämma folk istället?

1. Strunta i dina egna produkter.
2. Stäm andra som tillverkar &quot;kopior&quot;.
3. ?????
4. Profit!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, det här verkar ju vara en ny strategi bland företag som upplever vikande försäljning. Istället för att se över sin produktlinje så börjar man stämma &#8220;kopior&#8221; istället.</p>
<p>Jag har inte köpt en Mag-lampa på åratal och det är helt enkelt för att de är förlegade. De lyser inte bra eftersom de använder gammaldags glödlampor, och de slukar batterier. Lägg dessutom till att de är överdrivet dyra i förhållande till vad man får och man har en produkt som var aktuell för 20 år sen men inte längre idag.</p>
<p>Men som sagt, varför se över sina produkter när man kan stämma folk istället?</p>
<p>1. Strunta i dina egna produkter.<br />
2. Stäm andra som tillverkar &#8220;kopior&#8221;.<br />
3. ?????<br />
4. Profit!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

