Ficklampa hade inte verkshöjd

February 28, 2007 at 22:23 | Tags: IKEA, Maglite, ficklampa, Gnuheter, immaterialrätt, Upphovsrätt, Swedish |

Ficklampan Mini Maglite har inte tillräcklig verkshöjd för att skyddas av upphovsrätt enligt en dom från Hovrätten över Skåne och Blekinge (2007-02-16, T 916-05). Mag Instrument Inc hade stämt IKEA för upphovsrättsintrång sedan IKEA i början av 90-talet(!) sålt ficklampor som var i det närmaste identiska med Mini Maglite. Mag Instruments vann i Helsingborgs tingsrätt 2005 (2005-03-11, T1696-99) men hovrätten ändrar alltså tingsrättens dom.

Jag har, som vanligt, inte tid att läsa domen ordentligt men med tanke på att Svea Hovrätt nyligen ansåg att en dunjacka hade verkshöjd är den ju intressant. Det ska finnas rättsutlåtanden från alla de vanliga professorerna i målet men de är inte med i rättsdatabaserna på nätet utan får beställas från hovrätten.

6 Comments »

RSS feed for comments on this post. TrackBack URI

  1. Vad skönt! Det kan återupprätta lite förtroende för domstolarna. Den juridiska föreställningen om “verkshöjd” känns otroligt förlegad, men den är ju å andra sidan en ofrånkomlig produkt av upphovsrättslagstiftningens bizarra konsekvenser i dagens moderna samhälle.

    Comment by Spritte Snarr — 2007-03-03 #

  2. […] Ficklampsmålet lever vidare. Enligt E24.se har Mag Instruments ombud, advokat Peter Skoglund, bekräftat att en begäran om prövningstillstånd i Högsta Domstolen kommer att lämnas in senast på fredag. […]

    Pingback by Karl Jonsson’s Weblog » Ficklamporna till HD? — 2007-03-13 #

  3. […] I måndags beslutade HD att ta upp ficklampsmålet. Högsta domstolen meddelar prövningstillstånd såvitt avser frågan om Mini Maglite-ficklampan är upphovsrättsligt skyddad. Frågan om meddelande av prövningstillstånd i målet i övrigt förklaras vilande. […]

    Pingback by Karl Jonsson’s Weblog » Ficklamporna till HD — 2007-05-18 #

  4. […] mönsterskydd verkar mycket lämpligare. Men vi får se var domstolarna lägger ribban till slut, ficklampsmålet ska väl avgöras av HD och då kanske vi får lite […]

    Pingback by Karl Jonsson’s Weblog » Upphovsrätt på flugfiskerulle — 2008-09-19 #

  5. […] (Frågan om upphovrätt till Mag Instruments ficklampor ligger väl kvar i HD? Jag har i alla fall inte läst någon dom.) […]

    Pingback by Karl Jonsson’s Weblog » Nytt ficklampsmål — 2008-11-20 #

  6. HD har avgjort målet: http://www.dagensjuridik.se/sv/Artiklar/IKEA-forlorade-lamptvist-i-HD/

    Comment by Kalle — 2009-04-14 #

Leave a comment

XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Powered by WordPress with Pool theme design by Borja Fernandez.
Entries and comments feeds. Valid XHTML and CSS. ^Top^



Copyright © 2004-2006 Karl Jonsson
Creative Commons License
Unless otherwise noted, blog posts are licensed
under the Creative Commons Attribution 2.5 Sweden License.