Dec 10

Raderade bilder var innehav av barnpornografi

Uncategorized , , , Add Comment (3)

I en dom från Svea hovrätt (B 8685-04, 2006-12-05) ansågs raderade barnpornografiska bilder på en hårddisk utgöra innehav av barnpornografi eftersom de kunde återskapas.

Jag har inte läst den domen heller men det låter ju lite hårt. Fast när jag skummar lite i domen ser jag något om att han inte tömt papperskorgen i Windows. Var det där de hittade filerna så låter ju domen ganska rimlig.


3 comments so far...

  • Stoffe Said on December 10th, 2006 at 16:32:

    Ja… i papperskorgen är ju filerna faktiskt inte raderade alls, så “återskapandet” är bara en flyttning på disken.

  • Karl Jonsson’s Weblog » Barnpornografi måste förstöras, inte raderas? Said on December 11th, 2006 at 9:13:

    [...] Jag sitter på tåget och skummar lite i barnpornografidomen jag bloggade om i går. Det finns en hel del intressanta uttalanden från domstolarna i den. [...]

  • Anonymous Said on December 11th, 2006 at 10:04:

    gay

leave a reply

Creative Commons Attribution 2.5 Sweden
This work by Karl Jonsson is licensed under a Creative Commons Attribution 2.5 Sweden.