Det första är Restricted. Restricted är det förrådet som innehåller diverse drivrutiner, som t ex binära grafikkortsdrivrutiner. Dessa installeras från och med edgy enbart om ubuntu lyckas hitta hårdvara som behöver dem.

Det andra är linux-image-paketet. Det paketet innehåller en hel del binära firmwares till bl a trådlösa nätverkskort. Huruvida firmwares kan vara acceptabla i fria distributioner är omdebaterat – både OpenBSD och Debian tillåter dessa, eftersom det inte är kod som körs på min egna dator, utan körs på min trådlösnätverksprocessor på mitt trådlösa nätverkskort. Hade tillverkaren gjort Rätt(tm) hade firmwaren legat inbyggd i kortet, och jag hade sluppit se det, men det har visat sig vara billigare att låta användaren ladda firmwaren vid uppstart. Och självklart hade ju koden ändå funnits där. En jämförelse kan vara BIOS, som alla har, men ingen kräver källkod till.

Slutligen har man tagit bort all launchpad-integration, eftersom launchpad inte går att få under en fri licens – det går nämligen inte att få alls. I launchpads FAQ kan man läsa att källkoden Kommer att släppas när det blir “klart”, vilket bör innebära när 1.0 släpps.

Förutom det har man lagt till emacs i standardinstallationen, och aktiverat Universe från installation. Jag tror det var det intressantaste.

Jag får väl reda ut detta närmare när jag har tid. Att det finns ofri programvara som kan installeras kommer man ju aldrig ifrån men jag vill ju inte ha den installerad på min dator.

stöd för bland annat mp3 måste man själv aktivt lägga till. Dock tror jag att det inkompilerade stödet för trådlösa kort och de grafikdrivrutiner som används (främst ati och nvidia) anses som ofria och kommer med från start oavsett om man vill eller ej.

Personligen är det klart eftersträvansvärt att man ska försöka uppnå total frihet i de program man använder, men sen finns det en användbarhetsfaktor som måste tas med i beräkningarna – jag vill inte göra det alltför krångligt att utföra vardagliga sysslor med operativsystemet och har jag ändå betalt för viss hårdvara i dator så är det rätt praktiskt att dra nytta av den.

Jag har som sagt inte hängt med ordentligt utan utgått från att Ubuntu är fritt.

Intressant diskussion här:
http://www.groklaw.net/article.php?story=20061102083226821

I princip är det ett lite mer hårt hållet Ubuntu utan möjlighet till multiverse och universe repositories.
Risken är förstås att man slipper lyssna på sina musikfiler, se få sina komprimerade videoklipp och kanske ha problem med grafik och trådlöst internet – om man nu tycker det är värt det