Hovrätten friar fildelningsdömd
Hovrätten frikänner fildelningsdömd, rapporterar Computer Sweden. Det gäller den 29-årige man från Västerås som av tingsrätten dömdes till 80 dagsböter. Svea Hovrätt sågar bevisningen och ogillar åtalet.
För att NN skall kunna ådömas ansvar för den gärning som åklagaren har lagt honom till last krävs dels att det är styrkt att det ip-nummer som framgår av utredningen har tilldelats datorutrustning som tillhör eller disponeras av NN, dels att det kan uteslutas att någon annan använt sig av denna utrustning vid den angivna tidpunkten.
Av utredningen framgår inte närmare vilken datorutrustning NN hade tillgång till vid den aktuella tidpunkten.
Det som kommit fram . . . medför att det inte går att dra någon säker slutsats om vid vilken tidpunkt överföringen av filmen ägde rum och följaktligen inte heller att överföringen gjorts från NNs datorutrustning. Åtalet skall därför ogillas.
Det låter onekligen som om hovrätten även kan tänkas acceptera “jag har ett öppet trådlöst nätverk” som försvar? Vilket i och för sig är helt rimligt i ett straffrättsligt perspektiv. Ska man döma någon för brott ska det bevisas att de begått brottet.
ursprungligen via newspeak



leave a reply