Piratpartiet
Uncategorized 
Add Comment (9)
Om nu någon hade missat det så har ett nytt svenskt politiskt parti vid namn Piratpartiet startats. Målet är tydligen en vågmästarroll i riksdagen efter valet 2006.
Det ska kosta upphovsrätten att bli statsminister 2006.
På programmet står i första hand avskaffandet av immaterialrätter:
Piratpartiet står för avskaffande av immaterialrätten (upphovsrätt, patent, varumärken och mönsterskydd) med bifogade effekter (som kassettersättning), och dessutom kraftigt stärkt integritetsskydd för individen (bl.a. att datalagringsdirektivet inte ska implementeras, en upphöjning av brevhemligheten till generell kommunikationshemlighet, och en grundlagsskyddad rätt till privatliv). Vi tar inte ställning i några andra frågor, särskilt inte fördelningspolitiska frågor. (Poängen med detta är att du ska kunna rösta på Piratpartiet utan att förändra vänster-högerläget i svensk politik.)
Det rör sig alltså om ett rent enfrågeparti. Jag undrar om ett sådant verkligen kan passa in i det svenska systemet? Jag delar inte Piratpartiets uppfattning att alla immaterialrätter ska avskaffas. Även om jag gjorde det skulle jag ställa mig tveksam till att rösta på ett parti som inte tar ställning i andra frågor. Det skulle kännas som om jag avsade mig möjligheten att påverka dessa frågor. Vad innebär det förresten att man inte tar ställning? Ska varje riksdagsledamot från Piratpartiet rösta efter eget huvud i andra frågor eller ska man inte rösta alls? Inget av alternativen känns förtroendeingivande.
Nej, jag kommer inte att rösta på Piratpartiet. Men förhoppningsvis kan de bidra till att immaterialrättsdebatten kommer på dagordningen.
![[FSF Associate Member]](http://www.cyberlaw.se/kalle/wp-content/upload/fsfbutton.png){kind=small}
![[Electronic Frontier Foundation]](http://www.cyberlaw.se/kalle/wp-content/upload/eff-button88x31.gif){kind=small}
9 comments so far...
[...] I just wrote about this in Swedish but I have to let my non-Swedish readers know as well. A new political party has just been started in Sweden. They are called Piratpartiet (meaning “The Pirate Party”) and they hope to get into the Swedish parliament after the elections in September 2006. [...]
[...] Cyberlaw [...]
folk i riksdagen gör inget ändå… om ett parti med En bra åsikt får den hörd så ändras kanske något.
De Gröna talar om djur i circus, att avskaffa upphovsrätten skulle vara likvärdigt…
“…skulle jag ställa mig tveksam till att rösta på ett parti som inte tar ställning i andra frågor. Det skulle kännas som om jag avsade mig möjligheten att påverka dessa frågor.
Excuse me… som om vi medborgare har möjlighet att påverka någon som helst fråga. Dagens indirekta demokratisystem tillåter knappast pöbeln att säga något, vi är degraderade till konsumenter, arbetstagare (ibland ifall vi duger) och väljare (var fjärde år). Det räcker inte för mig. jag kan lätt tänka mig rösta på ett enfrågeparti, bara för att kasta lite dynga på makten.
Mac, jag håller inte med. Jag har ändå ett visst förtroende för den representativa demokratin. Jag tror till och med att den är nödvändig som broms när opinionen drar iväg åt ena eller andra hållet utan att tänkta på konsekvenserna. (Här tänker jag inte på immaterialrättsfrågan/Piratpartiet utan i allmänhet)
-”quote”Det skulle kännas som om jag avsade mig möjligheten att påverka dessa frågor. Vad innebär det förresten att man inte tar ställning?”quote”-
Hejsan!
Kan svara på din fråga, skillnaden mellan pp och andra partiet är att pp använder sig av nätet. I andra frågor som kan dyka upp i riksdagen så kommer medlemmarna att få bestämma det genom forumet på nätet eller genom möten.
Detta har redan hänt, prinicpprogammet som pp hade från början har ändrats pga vad medlemmarna tyckte.
Om du undrar nåt mer kan du gärna kontakta mig, kan försöka svara på dina frågor!
Mvh // Amir
Hej!
Om du kollar på piratpartiets hemsida står där även att dom vet att dom inte kan stoppa allt med patent right away, för då blir det knepigt med EU o allt sånt där sk*t. Hursomhelst så röstar jag hellre på PP än något sk*t parti som sossarna eller annat… Antingen blankt eller PP, men inget av dom andra… Ärligt talat så suger sveriges hela j**la riksdag och allt därtill… Ha en trevil Vecka eller nåt
Först o främst vill jag ha sagt att jag är emot de stora bolagens fiffel och båg ,de har tjänat och tjänar miljoner på många gånger oskäliga sett.De ger ut gamla skivor på nytt med nästan fullt pris trots att de inte ger ett skit för musiken egentligen.De om någon har sidsteppat lagar och de har inget att gnälla över.Det är och har varit lagligt att kopiera musik i alla år det är bara frågan om olika teknik.Vari ligger skillnaden att spela in musik från radion ,tv:en etc??
Att bolagen tjurskalligt har hållit fast vid föråldrad teknik är deras eget fel helt o hållet.De hade med sina pengar redan på 90-talet kunnat driva på internetutvecklingen med mp3 och film , skapat nertagningssidor liksom Napster istället för att bara bedriva jakt och använda domstolar mot fildelare som faktiskt har skapat historia och borde belönas för sin uppfinningsrikedom.
Nu jagar man människor på samma sätt som alla diktaturer alltid har gjort,trycker ner friheten och politikerna darrar på rösten när de står där och snackar sin skit , de har inte heller begripit någonting av internetvärlden utan är fast i Microsofts hämmande värld och deras monopoltänkande.
Se bara hur alla datorer och hur alla kontor alltid bara har Windows som operativsystem,ett system som har fördröjt utvecklingen och säkerheten på nätet .Ett system som inte tillåter människor att själv välja någonting utan allting är klappat och klart på det sätt som alla stora bolag vill att det ska vara.Vi ska bara konsumera och åter konsumera och göda direktörerna med bonussystem.
Jag står helt och hållet på de ungas sida i kampen mot dessa monopol!
posted by Hogrelius @ 12:16 0 comments links to this post
En film om fildelnig.
http://www.piracydocumentary.com/
leave a reply