Dec 28

Regissörerna Claes Eriksson och Vilgot Sjöman vann över TV 4. Stockholms tingsrätt anser att reklamavbrotten i långfilmerna “Hajen som visste för mycket” och “Alfred” var kränkande för upphovsmännens egenart. *

Jag vet inte riktigt vad jag ska tycka. Jag kanske ska börja med att påpeka att jag inte läst domen. Visst tycker jag att regissörerna har en poäng. Jag har hört Claes Eriksson hålla föredrag om målet och om hur kränkt han känner sig. Samtidigt börjar jag mer och mer tycka att om man publicerar ett verk så får man tåla en del. Man har alltid valet att inte publicera det.

Chefsrådman Martin Holmgren var skiljaktig. Han anser inte att den konstnärliga integriteten hos regissörerna har angripits, eftersom alla vet om att det förekommer reklambrott, och att dessa inte har något med filmerna att göra. *

Rådmannen har onekligen en poäng.


one comment so far...

  • Anders Said on December 28th, 2004 at 1:23:

    Jo, reklam-TV förlorade, mycket riktigt. Frågan är väl vem som egentligen vann? Är detta ett utslag som förbättrar läget för andra upphovsmän? För allmänheten?

    Vinnaren är möjligen professor Rosén och de jurister som arbetar med medierätt ;-)

    Juridik är humor

leave a reply

Creative Commons Attribution 2.5 Sweden
This work by Karl Jonsson is licensed under a Creative Commons Attribution 2.5 Sweden.