Nov 29

Tankar om kopiering

Uncategorized Åsikter, Juridik, Swedish Add Comment (0)

Copyriot tipsar om en helsida i Västerbottens-kuriren där företrädare för Piratbyrån och Antipiratbyrån intervjuas.

Tyvärr känns det som om båda sidor missat något som jag tycker är helt avgörande. Information, särskilt i digital form, är inte föremål för den knapphet och rivalitet som kännetecknar fysiska ting. En kopia påverkar inte originalet. Om du kopierar min CD-skiva har jag den fortfarande kvar. Den totala mängden tillgänglig musik (eller vad det nu gäller) har därmed ökat.

“Piraterma” har antagligen förstått detta, men väljer av någon anledning att inte betona det. Antipiratbyrån och liknande organisationer förstår antagligen också detta men är säkert livrädda för att folk i allmänhet ska börja tänka i de banorna. De flesta människor verkar instinktivt förstå detta. Nästan alla kopierar och laddar ner, i alla fall då och då, medan oerhört få stjäl i butiker. Alla förstår egentligen skillnaden men alltför få pratar om den. I stället får propagandaorganisationernas terminologi stort genomslag i media och det talas om “stöld” och “pirater”.

Att dela med sig av filer är ett av de vanligaste brotten som finns. Jag tror att de flesta vet om att det är olagligt, men det finns en ovilja att se detta som brottsligt. Rättsmedvetandet har inte hängt med i internetutvecklingen, säger Henrik Pontén.*

Precis! I det allmäna rättsmedvetandet är det helt OK att kopiera tex musik. Det har det alltid varit. Det som har förändrats är möjligheterna. Frågan är om ökade möjligheter till kopiering måste göra att kopiering plötsligt blir fel?

Digitala format och nätverk som internet har radikalt förändrat förutsättningarna. Vi måste börja fundera på om inte lagstiftningen på immaterialrättsområdet borde skrivas om från grunden för den nya situationen i stället för att lappas här och var för att begränsa en utveckling som i grunden är positiv.